首席律师
朱湘君律师
朱湘君律师
  朱湘君,杭州资深律师,浙江大学法学学士、中国政法大学民商法学专业在职研究生,现为北京盈科(杭州)律师事务所合伙人,家族信托杭州分中心主任...详细>>
联系方式
首席律师:朱湘君
执业证号:133012 009112 18388
所属律所:北京盈科(杭州)律师事务所
专业领域:公司业务 合同业务 建筑房产
手机号码:13345811592
Q Q 号码:1281655059
e-mail :1281655059@qq.com
地  址:杭州市江干区新业路228号 杭州来福士广场T2 12楼
当前位置:首页 > 法律顾问

侵犯知名商品特有包装、装潢纠纷案例

来源:www.lawyer1979.com  人气:  时间:2015-12-4 14:46:27

 案情简介: 

2006年,经国家工商行政管理总局商标局核定,甲公司注册了D商标。该商标的注册有效期限自2006年5月14日至2016年5月13日止。 
2007年1月5日,国家工商行政管理总局商标局向某省工商行政管理局出具的商标驰字[2007]第200号《关于认定D商标为驰名商标的批复》。 
乙公司成立于2008年6月13日,经营范围包括生产、加工、销售预包装与D商标相同或相似的商品。 
后,乙公司生产的产品使用相关外包装与甲公司的极为相似,消费者几乎不能辨认,更有甚者,消费者认为是甲公司生产的同一种产品。2008年11月1日,甲公司委托代理人以普通消费者的身份购买了乙公司生产的产品,并进行了公证,公证实物乙公司的产品外包装与甲公司外包装几乎一致。 
争议焦点: 
乙公司是否侵犯知名商品特有包装、装潢? 
案例分析: 
产品包装,以及在产品或其包装上附加的装潢,在其能够区别商品来源时,即属于反不正当竞争法保护的特有包装、装潢。对于商品包装、装潢的设计,乙公司可以向甲公司学习、借鉴,并在此基础上乙公司也可进行创新设计,形成有明显区别各自商品的包装、装潢。 但对甲公司具有识别商品来源意义的特有包装、装潢,乙公司则不能作足以引起市场混淆、误认的全面模仿,否则就会构成不正当的市场竞争。 
处理结果: 
法院判决乙公司立即停止仿冒甲公司产品特有的包装装潢。