首席律师
朱湘君律师
朱湘君律师
  朱湘君,杭州资深律师,浙江大学法学学士、中国政法大学民商法学专业在职研究生,现为北京盈科(杭州)律师事务所合伙人,家族信托杭州分中心主任...详细>>
联系方式
首席律师:朱湘君
执业证号:133012 009112 18388
所属律所:北京盈科(杭州)律师事务所
专业领域:公司业务 合同业务 建筑房产
手机号码:13345811592
Q Q 号码:1281655059
e-mail :1281655059@qq.com
地  址:杭州市江干区新业路228号 杭州来福士广场T2 12楼

朱律案例:如何应对经销商窜货

来源:www.lawyer1979.com  人气:  时间:2015-12-31 20:33:22

 经典案例(根据《中华人民共和国律师法》的规定和《委托合同》的约定,需对当事人的信息予以保密,因此以下涉及名称均以某某等代替,请勿对号入座)

朱湘君律师作为被告生产商甲公司的代理律师,应诉原告乙,该案因被告窜货而引发的纠纷,原告起诉理由较充分,且能自圆其说,最终在代理律师的努力下调解结案,达到被告预期效果。附答辩状。

   

    人:甲公司

住所地:XXX

法定代表人:XXX

答辩人因与乙某合同纠纷一案,现提出答辩如下:

一、 乙某陈述的事实与理由并非客观真实。

事实上, 答辩人与乙某在2013年和2014年分别签署2套经销商合约,内容包括:商品经销合同、经销商管理协议、窜货处罚协议。经销商管理协议第二条约定,乙某的经销区域为X市,第十四条明确约定赠品的所有权归答辩人,乙某有保存、配送赠品的义务,在没有发放或没有完全发放的情况下,乙某应将未发放的赠品返还答辩人,答辩人可扣除下一个季度应配给乙某的赠品等。窜货处罚协议第四条对于窜货处罚进行了明确约定。

20131014日至2014325日期间,乙某多次被举报窜货,经答辩人调查核实,其没有按照约定发放赠品,而是将具有赠品功能的货物窜货到漳州、泰和、鹰潭、上饶、南昌、遵义、慈溪、温州等地方,并利用赠品积分码向答辩人骗取积分,累积骗取积分xxxxxx分。对乙某上述行为,答辩人依约进行处罚,扣除保证金、奖励款和累积积分兑换的赠品后,已将窜货产品全部寄回给乙某。对该等认定和处理,乙某从未根据窜货处罚协议第六条约定,提出复核申请,也未提出过异议。

二、答辩人无需支付乙某xxxxxxx元,理由如下:

1、乙某没有按照约定发放赠品,而是将具有赠品发放功能的货物多次窜货,事实清楚,依据经销商管理协议第十四条,答辩人可扣除积分相对应的赠品货物。且根据合同约定,赠品货物的所有权本来就属于答辩人,不存在返还。

2、退一步讲,审核通过未发货的货值按照乙某发起兑换的产品计算实际只有xxxxxx元,并非如其所称xxxxxx ,且答辩人只会按照积分兑换的产品进行发货,从来不存在变现取钱的做法。乙某所经营的丙商店依然存续,也不存在如起诉状中所称无渠道销售。

三、答辩人无需返还奖励款和保证金。

基于本案事实,根据经销商管理协议第三条第三款,第十四条第三款,窜货处罚协议第四条,答辩人依约扣除保证金和奖励款,故无需返还。

四、答辩人无需支付任何利息损失

1、答辩人没有拖欠乙某任何货款,扣除保证金和奖励款均有合同依据,故无需支付利息损失。

2、退一步讲,乙某计算利息损失的起止时间无事实依据,其申请兑换的积分审核通过时间分别是201311292014122014128,在正常的积分兑换中,该等赠品也是在审核通过后1-3月内发货,乙某有何理由从2013923就统一计算利息损失。而经销商管理协议第三条对保证金的存放约定为无利息。

五、答辩人无需支付保全证据的公证费用

乙某对自己提出的主张,有责任提供证据。若证据有可能灭失,根据民事诉讼法第81条,乙某可以向法院申请证据保全。公证的事宜完全是乙某自己的行为,与答辩人无关,且是否公证,对本案没有任何影响,答辩人无需支付任何公证费用。同时,该份公证书上,申请人也显示不一致,存在重大瑕疵,对该份公证书所产生的费用,答辩人不予认可,应由申请公证方乙某自己承担。

综上所述,答辩人无需支付给乙某任何费用,恳请法庭查明真相,依法处理。

 

此致

杭州经济技术开发区人民法院

 

答辩人:甲公司

代理人:朱湘

2015